Республиканцы в этот четверг начали расследование по импичменту президенту США, мотивированное спорными делами его сына за границей.
Республиканцы, составляющие большинство в Палате представителей, начиная с января, обвиняют лидера Демократической партии в том, что он солгал американскому народу о бизнесе своего младшего сына Хантера Байдена.
Это расследование почти не имеет шансов на успех, но может обернуться головной болью для Белого дома перед президентскими выборами 2024 года, кандидатом на которых является Джо Байден.
В ходе первых парламентских слушаний, посвященных этой процедуре, глава следственного комитета Палаты представителей Джеймс Комер заверил, что «нашел подавляющее количество доказательств, свидетельствующих о том, что президент Байден злоупотреблял своими публичными функциями для достижения этой финансовой выгоды своей семье».
«В течение многих лет президент Байден лгал американскому народу о своих знаниях и участии в коррупционных делах своей семьи», — сказал республиканец из Кентукки.Расследование было немедленно прекращено демократами.
«Если бы у республиканцев были какие-то неопровержимые доказательства, они бы представили их сегодня», — посмеялся Джейми Раскин.
Избранный демократ от Мэриленда обвинил своих коллег-республиканцев в проведении этого расследования исключительно из-за «давления» со стороны Дональда Трампа, дважды подвергавшегося импичменту Конгрессом и призывавшего провести это расследование против своего преемника.
Хантер Байден, 53-летний бывший бизнесмен, стал любимой мишенью американских правых.Избранные должностные лица критикуют его, в частности, за то, что он заключил сомнительные сделки в Украине и Китае, когда Джо Байден был вице-президентом при Бараке Обаме (2009-2017 годы), фактически используя имя и связи своего отца.
Конституция США предусматривает, что Конгресс может привлечь президента к ответственности за «измену, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки».
Процедура проходит в два этапа.
После проведения расследования Палата представителей простым большинством голосов голосует по статьям обвинительного заключения, подробно описывающим факты, предъявленные президенту: это то, что по-английски называется «импичмент».
«На данном этапе я не думаю, что имеющиеся доказательства подтверждают статьи об импичменте», — заявил на слушаниях в четверг один из свидетелей, профессор Джонатан Терли из Университета Джорджа Вашингтона.
Если бы обвинительное заключение было поставлено на голосование, Сенат, верхняя палата Конгресса, смог бы предать президента суду.
Однако, скорее всего, он будет оправдан, поскольку партия Джо Байдена имеет в этой палате большинство.
